Aktuellt datum och tid: mån 05 dec 2022, 07:37


Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]




Ny tråd Svara på tråd  [ 18 inlägg ] 
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Scanner för 135- och diafilm för 699 pengar!
InläggPostat: tis 21 apr 2009, 19:17 
Så här billigt tror jag aldrig att jag har sett en scanner för 135- och diafilm. 699 pengar på Netto fr o m torsdag denna vecka:

http://viewer.zmags.com/showmag.php?lin ... 54#/page0/

Mvh

/ Fredrik


Upp
  
 

Dela på:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

 Inläggsrubrik: Re: Scanner för 135- och diafilm för 699 pengar!
InläggPostat: tis 21 apr 2009, 21:47 
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 03 sep 2003, 20:40
Inlägg: 3635
Ort: Sweden
Woodstock skrev:
Så här billigt tror jag aldrig att jag har sett en scanner för 135- och diafilm. 699 pengar på Netto fr o m torsdag denna vecka:

http://viewer.zmags.com/showmag.php?lin ... 54#/page0/

Mvh

/ Fredrik


jag såg den där på ett annat ställe också, priset var 725kr eller nåt sånt, kommer inte ihåg var.

_________________
Federico


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 21 apr 2009, 22:15 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: sön 23 nov 2008, 22:54
Inlägg: 250
Jag har sett något sådant på Kjell & Co.

http://www.kjell.com/?item=91411&path=9 ... ,148500000

_________________
_____________________
Lambretta TV175 Serie II
@ http://ekensmcklubb.se/


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 08:08 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 21 aug 2003, 12:58
Inlägg: 864
Ort: Sweden
Frågan är vad det blir för upplösning. Och hur lång tid scanningen tar.
Jag har en filmscanner med skaplig upplösning/kvalitet, men det tar ju sådan tid att scanna. Om man bara ska scanna enstaka bilder är det väl OK, men jag ville "säkerhetskopiera" hela min diasamling.
Lösningen blev att bygga en diakopieringstillsats som jag hänger på makroobjektivet på kameran. Man stoppar alltså i diorna med ram, ett efter ett, och trycker av. Då kom jag upp i en takt på 200 bilder per timme. Alla 2000 diorna är nu på hårddisken. Jag jämförde kvaliteten med diascannern och det var ingen nämnvärd skillnad (10 megapixel). Kostnaden för tillsatsen var arbetet och lite mässingsplåt + lödtenn.

/Jörgen

_________________
"she's got a motor scooter with a little rubber tooter and I fall to the ground when I hear that sound"


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 08:12 
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 03 sep 2003, 20:40
Inlägg: 3635
Ort: Sweden
Bergfors skrev:
Frågan är vad det blir för upplösning. Och hur lång tid scanningen tar.
Jag har en filmscanner med skaplig upplösning/kvalitet, men det tar ju sådan tid att scanna. Om man bara ska scanna enstaka bilder är det väl OK, men jag ville "säkerhetskopiera" hela min diasamling.
Lösningen blev att bygga en diakopieringstillsats som jag hänger på makroobjektivet på kameran. Man stoppar alltså i diorna med ram, ett efter ett, och trycker av. Då kom jag upp i en takt på 200 bilder per timme. Alla 2000 diorna är nu på hårddisken. Jag jämförde kvaliteten med diascannern och det var ingen nämnvärd skillnad (10 megapixel). Kostnaden för tillsatsen var arbetet och lite mässingsplåt + lödtenn.

/Jörgen


bra lösning. vad har du för lampa när du belyser diorna?

_________________
Federico


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 08:46 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 21 aug 2003, 12:58
Inlägg: 864
Ort: Sweden
Federico skrev:
bra lösning. vad har du för lampa när du belyser diorna?


Jag ställer en vit foamcore-skiva bakom, som jag slår blixten i. Blixten sitter alltså i blixtskon på kameran, som vanligt. På så sätt kan man köra 1/250 s slutartid.

Nu när jag är klar med diorna funderar jag på att bygga om hållaren lite, så den tar negativremsor. Sedan kan jag "säkerhetskopiera" alla svartvita negativ. Färgnegativ vet jag däremot inte hur kameran klarar, med tanke på den orangea masken.

/Jörgen

_________________
"she's got a motor scooter with a little rubber tooter and I fall to the ground when I hear that sound"


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 09:20 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: sön 19 okt 2008, 15:54
Inlägg: 436
Ort: Malmö
Motsvarande diascanner från Kjell&Co blev rejält sågad i senaste numret av tidningen Foto. Köp inte!!!!

Jag har två diahållare till dslr. Den första jag köpte var tillbehör till Nikonbälg och fungerar bara på fullformatssensor. Den andra jag köpte var någon Japansk grunka och fungerar bättre, dock bara till ramade dior.
Bägge har mattskiva och ger bra färger vid vanligt dagsljus.
Jag har tom fotograferat negativ färgfilm och konverterat till positiv med mycket gott resultat.


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 10:38 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 21 aug 2003, 12:58
Inlägg: 864
Ort: Sweden
Martin O skrev:
Jag har tom fotograferat negativ färgfilm och konverterat till positiv med mycket gott resultat.


Intressant! Gjorde du något speciellt för att det skulle bli bra?

/Jörgen

_________________
"she's got a motor scooter with a little rubber tooter and I fall to the ground when I hear that sound"


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 11:05 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: sön 19 okt 2008, 15:54
Inlägg: 436
Ort: Malmö
Bergfors skrev:
Martin O skrev:
Jag har tom fotograferat negativ färgfilm och konverterat till positiv med mycket gott resultat.


Intressant! Gjorde du något speciellt för att det skulle bli bra?

/Jörgen


Inget speciellt, mer än någon liten färgkorrigering. Vill minnas att jag gjorde konverteringen i Paintshop Pro.


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 12:23 
Då är det alltså inget att ha, eller? Min uppfattning är att vanliga scannrar (flatbädd) ger mycket gott resultat oavsett om den är billig eller inte. Är det större skillnad på diabildsscannrar?

Mvh

/ Fredrik


Upp
  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 12:33 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 21 aug 2003, 12:58
Inlägg: 864
Ort: Sweden
Woodstock skrev:
Min uppfattning är att vanliga scannrar (flatbädd) ger mycket gott resultat oavsett om den är billig eller inte. Är det större skillnad på diabildsscannrar?/ Fredrik


Ja, definitivt. Jag har aldrig fattat varför det ska vara så mycket svårare att göra en bra diascammer och varför de måste vara så långsamma. Men så är det tydligen. Dessutom har vi problemet med damm, som man måste hantera när man scannar dia. Många modeller har finesser för att reducera effekterrna av damm och hårstrån.

/Jörgen

_________________
"she's got a motor scooter with a little rubber tooter and I fall to the ground when I hear that sound"


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 13:35 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 19 jun 2007, 13:23
Inlägg: 696
Ort: Örby, Stockholm
Min bror har också byggt en "dia-scanner" med macro objectiv och delar av en gammal dia viewer.

Han har inte provad med blixt ännu, när du använder blixt använder du automatisk program för vitbalans osv? Han gör det (med dagsljus som ljuskälla) men det händer att den helt missar oc måste ställa in manuellt.

Kan lägga en bild på den om nån är intresserad.

/Aryan

_________________
Etanolkonverterad V50 '67
Snart etanolkonverterad TV175II '61
Elektrisk Peugeot Scootelec '99, som nu fått LiFePO4 batterier


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 13:55 
För mycket fritid...
För mycket fritid...
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 03 sep 2003, 20:40
Inlägg: 3635
Ort: Sweden
Bergfors skrev:
Woodstock skrev:
Min uppfattning är att vanliga scannrar (flatbädd) ger mycket gott resultat oavsett om den är billig eller inte. Är det större skillnad på diabildsscannrar?/ Fredrik


Ja, definitivt. Jag har aldrig fattat varför det ska vara så mycket svårare att göra en bra diascammer och varför de måste vara så långsamma. Men så är det tydligen. Dessutom har vi problemet med damm, som man måste hantera när man scannar dia. Många modeller har finesser för att reducera effekterrna av damm och hårstrån.

/Jörgen


film/genomsiktscanners för profisionellt bruk är percis tvärt om, snabba och automatiska. Man kan ladda dem med en mängd bilder. men då räcker inte 695kr.

billiga flatbäddscanners är ju riktigt bra för påsikt men även dessa är långsamma och sämre för dia/färgneg. problemet är att ett så litet område ska förstoras kanske 500-1000%.

De maskiner jag har kört på jobbet genom åren har extremt fin optik för att läsa film, då kostar det också. Förr var det också normalt att man oljade dior när de skulle scannas över en viss storlek. Man hade en speciell scannerolja som appliceras mellan diat och trumman eller scannerglaset, på så sätt får man bort alla mellanskikt och smårepor i glaset och diat försvinner.

_________________
Federico


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 14:10 
Mästare
Mästare

Blev medlem: fre 20 maj 2005, 11:28
Inlägg: 1477
Ort: London
Federico skrev:
Bergfors skrev:
Woodstock skrev:
Min uppfattning är att vanliga scannrar (flatbädd) ger mycket gott resultat oavsett om den är billig eller inte. Är det större skillnad på diabildsscannrar?/ Fredrik


Ja, definitivt. Jag har aldrig fattat varför det ska vara så mycket svårare att göra en bra diascammer och varför de måste vara så långsamma. Men så är det tydligen. Dessutom har vi problemet med damm, som man måste hantera när man scannar dia. Många modeller har finesser för att reducera effekterrna av damm och hårstrån.

/Jörgen


film/genomsiktscanners för profisionellt bruk är percis tvärt om, snabba och automatiska. Man kan ladda dem med en mängd bilder. men då räcker inte 695kr.

billiga flatbäddscanners är ju riktigt bra för påsikt men även dessa är långsamma och sämre för dia/färgneg. problemet är att ett så litet område ska förstoras kanske 500-1000%.

De maskiner jag har kört på jobbet genom åren har extremt fin optik för att läsa film, då kostar det också. Förr var det också normalt att man oljade dior när de skulle scannas över en viss storlek. Man hade en speciell scannerolja som appliceras mellan diat och trumman eller scannerglaset, på så sätt får man bort alla mellanskikt och smårepor i glaset och diat försvinner.


Jo, trumskanner ar ju en historia for sig ;)

Men... scannern ovan ar inte en scanner i ordets ratta bemarkelse; den innehaller en webkamera som fotar av bilderna som den laddas med. Darmed gar det ap-snabbt att fotografera/skanna en bild, men kvaliteten ska visst vara under all kritik.


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 14:14 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 21 aug 2003, 12:58
Inlägg: 864
Ort: Sweden
aryan skrev:
när du använder blixt använder du automatisk program för vitbalans osv?


Använder man blixt som ljuskälla bör man givetvis ställa in vitbalansen på blixtljus. Det finns ingen anledning att använda automatisk vitbalans. Det gör bara att vitbalansen varierar från bild till bild.

/Jörgen

_________________
"she's got a motor scooter with a little rubber tooter and I fall to the ground when I hear that sound"


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 22 apr 2009, 19:34 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 19 jun 2007, 13:23
Inlägg: 696
Ort: Örby, Stockholm
Bergfors skrev:
aryan skrev:
när du använder blixt använder du automatisk program för vitbalans osv?


Använder man blixt som ljuskälla bör man givetvis ställa in vitbalansen på blixtljus. Det finns ingen anledning att använda automatisk vitbalans. Det gör bara att vitbalansen varierar från bild till bild.

/Jörgen


Håller med, å andra sidan kan kameran korrigera om bilderna har lite färgstick.

/Aryan

_________________
Etanolkonverterad V50 '67
Snart etanolkonverterad TV175II '61
Elektrisk Peugeot Scootelec '99, som nu fått LiFePO4 batterier


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 04 maj 2009, 22:16 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 21 aug 2003, 12:58
Inlägg: 864
Ort: Sweden
Här är en bild på min diakopierare

Bild

/Jörgen

_________________
"she's got a motor scooter with a little rubber tooter and I fall to the ground when I hear that sound"


Upp
Offline Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 05 maj 2009, 19:17 
Lärling
Lärling
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 19 jun 2007, 13:23
Inlägg: 696
Ort: Örby, Stockholm
Snyggt, så här ser min brors ut:

Bild

Bild

/Aryan

_________________
Etanolkonverterad V50 '67
Snart etanolkonverterad TV175II '61
Elektrisk Peugeot Scootelec '99, som nu fått LiFePO4 batterier


Upp
Offline Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 18 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2010